ทำไมเนติวิทย์ไม่หมอบกราบ?

สำหรับเรื่องที่เนติวิทย์กับเพื่อนลุกออกระหว่างการหมอบกราบในพิธีถวายสัตย์ปฏิญาณตนเป็นนิสิตจุฬาฯ

แน่นอนว่าเรียกเสียงถล่มด่าได้อย่างกว้างขวาง ซึ่งก็คงไม่เหนือความคาดหมายของเจ้าตัวแต่อย่างใด

(จะขอใช้สรรพนามแทนคุณน้องเนติวิทย์ว่าเขาซึ่งเป็นสรรพนามกลางๆ นะคะ จะได้ไม่มี sense ของ hierarchy หรือระดับความอาวุโสอะไรในที่นี้

ปฏิกิริยาของผู้คน แวบแรกย่อมเป็นเรื่องของอารมณ์ ต่อมาเมื่ออารมณ์จาง ก็ย่อมใช้เหตุผลพิจารณาได้ (แต่น่าเศร้าที่หลายคนยังไม่หลุดจากการคิดในระดับอารมณ์นี่สิ)

เหรียญมีสองด้านฉันใด เหตุการณ์ครั้งนี้ก็มองได้สองด้านฉันนั้น
เขาไม่รู้จักกาลเทศะ หรือรู้จักใช้ประโยชน์จากเวลาและสถานที่เป็นอย่างดี
เขาทำลายพิธีกรรม หรือต้องการให้พิธีกรรมมีความสร้างสรรค์
เขาทำเรื่องโง่ๆ ให้ตัวเองโดนด่า หรือฉลาดที่ทำให้สังคมหันมาวิพากษ์วิจารณ์
เขาสร้างเวทีให้ตัวเองมีชื่อเสียง หรือเปิดพื้นที่ถกเถียงให้เกิดความเปลี่ยนแปลง
ฯลฯ

ส่วนการจะตัดสินว่าเขาสมควร หรือไม่สมควรทำเช่นนั้น ขึ้นอยู่กับว่าคุณจะมองด้านไหน ซึ่งแน่นอนว่า ไม่มีด้านไหนผิด ด้านไหนถูก เถียงกันไปก็ไม่จบ เพราะมองได้ 2 ด้าน ซึ่งก็ควรมองให้เห็นทั้ง 2 ด้านนะจ๊ะ

มาวิเคราะห์เหตุการณ์นี้จากข้อเท็จจริงกันดีกว่า

  1. เนติวิทย์กับเพื่อนลุกขึ้นกลางพิธีหมอบกราบ
    แม้จะเป็นจุดเล็กๆ แค่ 2 จุด แต่ก็เพียงพอที่จะทำลาย order หรือระบบระเบียบบางอย่าง
  2. ต่อมาเขาได้ชี้แจงความตั้งใจเกี่ยวกับเรื่องนี้ผ่านเฟซบุ๊ก [สวัสดีครับทุกคน ท่ามกลางแดดร้อนแรง…]
    ทำให้เรารู้ว่าการทำลาย order นี้เป็นความจงใจ และหวังผลคือให้เกิดการทบทวนธรรมเนียมการหมอบกราบ
  3. ผู้คนรุมด่าในคอมเม้นต์แบบนับไม่ถ้วน
    เป็นปฏิกิริยาของสังคมต่อเหตุการณ์นี้ ซึ่งเป็นไปในเชิงตื่นตระหนก (panic) อย่างเห็นได้ชัด

การทำลาย order นี้ หากเรามองว่าเป็นการประท้วง หรือส่งสัญญาณอะไรบางอย่างในเชิงสัญลักษณ์ ในแง่ของการสื่อสารถือว่าเผ็ดมาก ปังมาก พีคมาก สตรองมาก เรียกความสนใจได้มาก แรงกระเพื่อมย่อมเกิดเป็นธรรมดา ทั้งในเชิงต่อต้านและสนับสนุน (คือถ้าสังคมไม่ react ใดๆ สิแปลก)

น่าคิดว่า ที่สังคมรุมประณาม เพราะอะไร?

เพราะสังคมยังรับไม่ได้กับการลุกขึ้นมาท้าทายขนบ แสดงออกถึงจุดยืนของตัวเองอย่างชัดแจ้ง และตั้งคำถามเกี่ยวกับความสมเหตุสมผลของขนบ หรือเปล่า?

เพราะเสรีภาพในการแสดงออกย่อมมีขอบเขต มีเส้นแบ่งเรื่องความเหมาะสม และเนติวิทย์ได้ก้าวล้ำเส้นแบ่งที่สังคมรับได้ หรือเปล่า?

เพราะผู้คนส่วนใหญ่ถูกฝึกให้ทำตามระบบระเบียบ (order) มาตลอดชีวิต จนมันฝังรากลึกอยู่ในตัว และไม่เคยกล้าพอที่จะก้าวออกจากกรอบนั้น เมื่อมีคนท้าทายจึงต่อต้านอย่างรุนแรง หรือเปล่า? (บางคนถึงกับมองว่าเนติวิทย์เป็นคนเลวและจอมปลอมเลยนะ)

ผู้คนควรกลับมาทบทวน และอภิปรายกันด้วยเหตุผลมากกว่าอารมรณ์หรือเปล่า?


.. บทความนี้เขียนขึ้นโดยวัตถุประสงค์อันดี ที่อยากจะชี้นำให้สังคมไทยเกิดการพูดคุยกันด้วยเหตุด้วยผล หากประโยคหรือข้อความใดกระทบกระเทือนผู้ใด ขอให้ถือว่าเป็นความผิดพลาดด้านการสื่อสารของผู้เขียนเอง ทั้งนี้ ไม่ได้เจตนาลบหลู่ ดูแคลน หรือตัดสินผู้ใด และขออภัยมา ณ ที่นี้ด้วย ด้วยความเคารพต่อทุกคนค่ะ

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

w

Connecting to %s